Compare
企業向け AI Agent プラットフォーム比較：データの保存先、権限の階層化、AI Agent の連携
個人向けの生産性向上ツールはいずれも高機能ですが、企業が比較すべき点は異なります。このページでは、EgentWrX、ChatGPT Work、Claude Cowork、Microsoft Copilotを同じ表にまとめ、マルチモデル、権限、導入形態、部門間連携を項目別に比較し、それぞれが適するケースを明確にします。企業向け AI ツールを選定中であれば、この AI プラットフォーム比較をそのまま社内検討に利用できます。
社員一人ひとりに AI の分身を持たせませんか。
コンサルタントより速やかにご連絡いたします。
他の AI 業務基盤との比較
いずれも個人の生産性では高い水準です。企業の論点は別にあります。データを社内に置けるか、権限を分けられるか、部門をまたぐ引き継ぎをどう扱うか。
EgentWrXIntellicon
- 複数モデル対応
- ✓標準で複数モデル
- 多層の権限管理（）
- ✓組織／部門／役割／データの多層
- シングルサインオン
- ✓オンプレミスの を含む
- ナレッジベース
- ✓
- ハイブリッド構成
- ✓クラウド＋オンプレミス／プライベートクラウド
- 部門横断の業務フロー
- ✓エージェント間のリレーと通知が標準
- スキルのワンクリック生成
- ✓ワンクリック
ChatGPT WorkOpenAI
- 複数モデル対応
- ✕OpenAI のモデルのみ
- 多層の権限管理（RBAC）
- ◐企業版のグループ権限
- シングルサインオン
- ✓＋SCIM
- ナレッジベース
- ◐コネクタ経由の RAG 検索
- ハイブリッド構成
- ✕クラウドのみ
- 部門横断の業務フロー
- ◐AgentKit／SDK が必要
- スキルのワンクリック生成
- ◐GPTs／AgentKit
Claude CoworkAnthropic
- 複数モデル対応
- ✕Claude のモデルのみ
- 多層の権限管理（RBAC）
- ◐企業版のカスタムロール
- シングルサインオン
- ✓SAML／OIDC（企業版）
- ナレッジベース
- ◐ファイル／プロジェクト記憶
- ハイブリッド構成
- ◐顧客のクラウドまたは自前ゲートウェイ
- 部門横断の業務フロー
- ◐サブエージェント／マネージドエージェント
- スキルのワンクリック生成
- ✓Skills フレームワーク
Microsoft CopilotMicrosoft
- 複数モデル対応
- ✓GPT／Claude／Phi のルーティング
- 多層の権限管理（RBAC）
- ✓Entra＋Agent 365
- シングルサインオン
- ✓Entra ID にネイティブ対応
- ナレッジベース
- ✓Graph／Dataverse
- ハイブリッド構成
- ◐ローカル処理を提供開始予定
- 部門横断の業務フロー
- ✓マルチエージェントの A2A 連携
- スキルのワンクリック生成
- ◐Copilot Studio で構築
2026 年時点の各製品の公開情報に基づきます。実際は各社の最新発表が優先します。
下線のある用語をタップすると説明が表示されます。
どのような場合に、どの製品を選ぶべきか
すべての企業に適するツールはありません。以下は比較表の公開情報を基に整理しています。選定前に、自社の課題を明確にしてください。
Microsoft 365を全社で利用している
メール、ファイル、アカウントがMicrosoft環境に集約されている場合、CopilotはEntra IDとネイティブに連携するため、導入時の負担を最小限に抑えられます。ただし、データを自社設備内に保持する必要がある場合、オンプレミス処理は現在展開中のため、別途確認が必要です。
Microsoft Copilot
個人または小規模チームの生産性を高めたい
主な用途が文書作成、情報整理、分析で、データをクラウドに保存しても問題がなく、部門をまたぐ AI Agent の連携が不要であれば、ChatGPT WorkまたはClaude Coworkが最も導入しやすい選択肢です。ただし、いずれも自社モデルのみを使用します。
ChatGPT Work／Claude Cowork
データを社内に保持し、部門をまたいで業務を連携したい
製造業や金融業など、データをパブリッククラウドに保存できない業界や、営業、調達、品質保証の AI Agent を相互に連携させたい企業には、オンプレミスまたはハイブリッド導入、多層的な権限管理、マルチモデルが必要です。EgentWrXは、これらを前提として設計されています。
EgentWrX
比較後に確認するEgentWrXのコスト構造
機能を分割販売せず、一括で提供します。費用は4つに分かれ、年間費用と従量課金の範囲を明確にしています。
ソフトウェアライセンス
プラットフォームライセンスは利用者数に応じた年間料金です。すべての機能とバージョンアップが含まれ、権限管理、監査、モデル切り替えに追加料金はかかりません。
利用者数に応じて算定
コンピューティング使用量
モデル推論は実際の使用量に応じて課金されます。自社のオンプレミスモデルを接続する場合、この費用を低く抑えられます。
従量制
研修・コンサルティング
導入期間中のコンサルティング支援とワークショップは、プロジェクト単位で料金を算定します。企業内のチームへ能力移管が進むと、この費用は年々減少します。
プロジェクト制
付加サービス
オンプレミス環境の構築、システム連携、カスタム開発の要否は実際の対象範囲によって異なるため、別途見積もります。
要件に応じて算定
導入企業の事例
比較表に加えて、各企業が実際に AI Agent をどのように業務へ活用しているかも確認できます。
企業向け AI プラットフォーム比較のよくある質問
- 比較表の情報はどこから取得していますか？
- 比較表は、各製品が2026年に公開した公式文書と製品紹介ページを基に作成しています。各項目は、検証可能な公開情報が確認できた場合にのみ掲載し、情報を確認できない製品は行全体を掲載していません。各社の機能は頻繁に更新されるため、表の下に情報の対象年を記載しています。閲覧時にはこの時点をご確認ください。
- すでにChatGPT Enterpriseを利用している場合でも、EgentWrXは必要ですか？
- データを企業内に保持する必要がある場合や、異なる部門の AI Agent を連携させて同じ業務を処理したい場合は、EgentWrXが必要です。主な用途が文書作成や情報整理であれば、ChatGPT Enterpriseで対応できます。ChatGPTの企業向けプランはクラウド専用で、OpenAIのモデルのみを使用します。両製品を併用し、用途を分担することもできます。
- EgentWrXとEgentHubの違いは何ですか？
- EgentWrXはIntellicon Solutionsの次世代企業向け AI 製品です。このページとプラットフォームページで紹介している記憶、スキル、AI Agent の連携、EgentWrX EDGEは、いずれもEgentWrXに含まれます。また、2つの製品では料金算定の前提も異なります。すでにEgentHubを利用している企業は、どちらが適しているかコンサルタントに確認できます。
- 小規模な範囲から試すことはできますか？
- はい。まず1つの部門または1つの業務プロセスから、対象範囲と導入形態を評価できます。プラットフォームの推奨規模は50利用者以上です。効果は、何本の業務プロセス全体を AI Agent に任せられるかによって決まるためです。利用者が少なすぎる場合、AI Agent 間の連携が、担当者のいない工程で中断しやすくなります。
社員一人ひとりに AI の分身を持たせませんか。
コンサルタントより速やかにご連絡いたします。