← 返回 AI Agent 應用場景
SCENARIO 18·人資·法規監測
勞動法規改了沒有,人資每個月都要自己去查一遍
勞動相關法規隨時可能修訂或發布新的解釋,人資每個月都要查一遍有沒有變動,再判斷公司的制度與作業要不要跟著調整。
查的動作不難,難在持續與完整,來源分散,漏看一次,公司規章就可能跟法規脫節,而這件事又不會每天都有結果,很容易在忙的時候被往後推。
一眼看懂
原本怎麼做
- 每月到各官方來源查看
- 逐項閱讀,判斷是否相關
- 整理摘要提醒主管
- 評估規章要不要調整
卡在哪裡
來源分散,這件事又不會每天都有結果,很容易在忙的時候往後推,漏看一次,公司規章就可能跟法規脫節;而預告草案和已經生效的修正,讀起來也容易混在一起。
交給 AI Agent 之後
- 每月到各官方來源查看
- 逐項閱讀,判斷是否相關
- 整理摘要提醒主管
- 評估規章要不要調整人工核准
查看來源、列出本月變動、附上原文位置交給 AI Agent 處理,找不到依據的不寫進清單,對公司有沒有影響、要不要調整,由人資判斷,必要時交給專業顧問。
原本怎麼做
- 01每月到各個官方來源,查看有沒有新的修訂或解釋
- 02逐項閱讀,判斷是否與公司有關
- 03整理成摘要,提醒相關主管
- 04評估公司規章與作業是否需要調整
A1範例機械 人資部:2026 年 9 月法規公告查核
| 範例機械 人資部:2026 年 9 月法規公告查核 | ||||||
| 說明:以下三則為 EgentWrX 示範用虛構公告,機關、文號與內容均非真實法規 | ||||||
| 發布機關 | 發文日期 | 文號 | 主旨 | 性質 | 生效日期 | 跟公司的關係 |
| 範例市勞動局 | 2026-09-05 | 範勞字第 1150905 號 | 修正「範例市事業單位輪班排班變更作業要點」 | 已發布修正 | 2026-10-01 | ? |
| 範例市海事局 | 2026-09-12 | 範海字第 1150912 號 | 訂定「範例市漁船船員休息時間管理要點」 | 已發布訂定 | 2026-11-01 | ? |
| 範例市勞動局 | 2026-09-20 | 範勞字第 1150920 號(預告) | 預告訂定「範例市職場健康檢查紀錄電子化作業規定」草案 | 預告草案 | 尚未施行,另行公告 | ? |
9 月100%
範例市勞動局
公告(示範用虛構公告)
- 單號
- 範勞字第 1150905 號
- 日期
- 2026-09-05
| 點次 | 公告事項 |
|---|---|
| 一 | 適用於實施輪班制度之事業單位。 |
| !二 | 變更班別應通知勞工並留存紀錄。(修正) |
| !三 | 通知紀錄保存期間同出勤紀錄。(新增) |
| 四 | 排班規則應公告於工作場所。(未修正) |
1 / 1
範例市勞動局
預告(示範用虛構公告)
- 單號
- 範勞字第 1150920 號(預告)
- 日期
- 2026-09-20
| 點次 | 預告事項 |
|---|---|
| !一 | 本案為草案,施行日期另行公告。 |
| 二 | 健康檢查紀錄得以電子方式保存。 |
| 三 | 意見請於 2026-10-20 前提供。 |
1 / 1
交給 AI Agent 處理後
做什麼依據的標準產出
- 01做什麼讀取指定來源的公告依據的標準只讀事先指定的來源,這次是同仁上傳的三則公告,逐則讀取原文產出本月的公告清單
- 02做什麼列出變動並附上原文位置依據的標準每則寫出發布機關、日期、文號、已發布或預告草案、生效日期,變動重點只寫公告裡有的內容,並標明是第幾點、屬於修正還是新增產出本月法規變動清單
- 03做什麼標出可能相關與看起來無關依據的標準依公司的基本狀況標示,並寫出依據是公告的哪一點;看起來無關的也列出來,不直接刪掉產出每則的相關性與依據
- 04做什麼找不到就說查無依據的標準同仁另外問的問題,公告裡沒有寫的就回答「本月來源中查無」,不用一般的法規知識補充產出清單交給人資,影響與調整由人資判斷,必要時再請顧問確認
- 人工核准
- 清單整理完就交給人資,AI Agent 只負責列出變動並附上來源,對公司有沒有影響、要不要調整,由人資判斷,必要時交給專業顧問。
- 用到的平台模組
- 例行任務、技能
這一題屬於法規監測,做法上可以比照我們對知識問答類任務的建議,回答必須附原文位置,找不到原文時回覆查無依據,不用語言模型的一般知識來回答。
01上傳公告與指令

- 1上傳本月收集到的三則公告。
- 2指令附上公司的基本狀況:三班制輪班、沒有僱用船員、健康檢查紀錄用紙本。
- 3看起來無關的公告也要列出來,並寫出判斷依據。
- 4加班費的問題只依這三則公告回答。
02讀取公告原文

- 1逐則讀取三份公告。
- 2原文開頭標明是示範用的虛構公告。
- 3原文每一點都標著修正、新增或未修正。
- 4整理結果的最上方先註明這三則是虛構公告。
03法規變動清單

- 1清單最上方註明這是示範用的虛構公告,不是真實法規。
- 2變動重點分成修正、新增、未修正,只寫公告裡有的內容,原文位置寫到第幾點。
- 3漁船船員的公告標「看起來無關」,依據是第一點寫的適用對象。
04預告草案與加班費問題

- 1預告草案標明尚未施行,公告沒寫生效日期,就回答「本月來源中查無」。
- 2加班費計算的變動三則公告都沒提到,回答本月來源中查無。
- 3對公司的影響與制度調整由人判斷。
數字
常態化後每月節省估計 1 至 2 小時
1–2小時每月勞動相關法規查核的節省估計,常態化後
資料來源:智慧方案輔導的一家汽車零組件製造商,不點名
常見問題
- AI Agent 可以取代法律或勞資顧問的判斷嗎?
- 不行,AI Agent 的工作是把變動找出來、附上來源,讓人資不必每月從頭查起,而法規對公司的影響與因應方式,仍要由人資判斷,必要時交給法律或勞資顧問確認。
- 列出來的內容會不會有錯?
- 有可能,所以每一項都附上來源與原文位置,讓人資可以回到原文核對,找不到依據的內容也不會寫進清單,這份清單是查核的起點,並非結論。
- 「常態化後」是什麼意思?
- 指的是來源、格式與查核流程都固定下來之後的狀態,在我們輔導的客戶案例中,常態化後每月節省估計 1 至 2 小時,剛開始設定來源與規則時,還需要一些時間調整。
30 分鐘,一起盤點哪些工作適合先交給 AI
想讓每位同仁都有自己的 AI 分身?
顧問會盡快與您聯繫。