← 返回 AI Agent 應用場景

SCENARIO 16·生產品保·批次資料判讀

一大批成型件的顏色,要靠人逐筆判讀分類

有一大批成型件的顏色資料需要逐筆判讀、分類,交給後續作業使用,而這是一次性、量很大的任務,並非每天的例行工作。

判讀本身需要經驗,但筆數一多就變成比耐力,看久了標準容易飄,前後判讀的人不同,分類也可能不一致,而一次性的任務很難為它專門加人,只能擠在原本的工作之間慢慢做完。

一眼看懂

原本怎麼做

  1. 整理整批的顏色資料
  2. 逐筆判讀,依標準分類
  3. 不確定的找資深同仁
  4. 彙整結果交給後續作業

卡在哪裡

一次性的大批資料靠人逐筆判讀,看久了標準容易飄,前後判讀的人不同,分類也可能不一致,落在門檻上的那幾筆最容易判錯。

交給 AI Agent 之後

  1. 整理整批的顏色資料
  2. 逐筆判讀,依標準分類
  3. 不確定的找資深同仁人工核准
  4. 彙整結果交給後續作業

依色號標準批次判讀、彙整結果交給 AI Agent 處理,落在邊界與不能判定的項目單獨標出,由人員目視複判並抽查整批結果,通過之後才交給後續作業。

01

原本怎麼做

  1. 01整理出這一批需要判讀的成型件資料
  2. 02由熟悉的人員逐筆判讀顏色,依標準分類
  3. 03遇到不確定的項目,找資深同仁一起確認
  4. 04整批判讀完成後彙整結果,交給後續作業
色差量測_LOT-2609-M18.csvExcel
A1件號
件號色號L*a*b*量測時間後加ΔE*ab後加判定
P001EX-GY-0171.85-0.321.3108:000.30合格
P005EX-GY-0171.97-1.151.9608:200.80合格
P007EX-GY-0172.36-1.442.2408:301.25邊界
P010EX-GY-0173.80-1.122.3808:452.10不合格
P021EX-BL-0344.08-4.43-28.8509:401.90不合格
P026EX-GY-0172.600.301.5010:051.00?
P027EX-BK-0224.100.200.4010:101.50?
P028EX-BL-0345.31-2.84(空白)10:15-
P029EX-RD-0442.1048.3026.7010:20(無標準)
P005EX-GY-0173.37-1.151.9610:251.58不合格
色差量測_LOT-2609-M18100%
色號標準_EX-QA-COLOR-003_B.pdf1 / 1
範例塑膠股份有限公司
成型件色號標準
單號
EX-QA-COLOR-003(版次 B)
日期
2026-06-01
量測條件
分光色差儀,D65 光源、10° 視角,每件量測一次
色號名稱L*a*b*
EX-GY-01淺灰72.00-0.501.50
EX-BK-02消光黑25.000.20-0.80
EX-BL-03深藍45.00-3.00-28.00
判定分級:ΔE*ab = √(ΔL*² + Δa*² + Δb*²),四捨五入到小數第二位後判定
分級條件處理方式
合格ΔE*ab ≤ 1.00
邊界1.00 < ΔE*ab ≤ 1.50由品保人員在標準光源箱下與色板目視複判
不合格ΔE*ab > 1.50
不得判定量測值缺漏,或色號不在本標準內交由品保主管處理
須重新量測同一件號有兩筆以上量測紀錄不得自行擇一
1 / 1
以上為示意。L*a*b* 是色差儀量出的顏色數值,ΔE*ab(色差值)是跟標準色的距離。右邊兩欄是品保同仁自己加的,判定填到一半,剛好落在 1.00 與 1.50 門檻上的、量測值缺漏的、標準裡沒有的色號,都卡在這幾列,同一件 P005 量了兩次,逐列判定時一筆會填成合格、一筆不合格。
02

交給 AI Agent 處理後

  1. 01
    做什麼依色號標準計算色差
    依據的標準每一筆依色號找到標準的目標值,依公式算出 ΔE*ab(跟標準色的色差值),四捨五入到小數第二位,量測值與目標值都列出來,可以直接驗算
    產出每一件的色差值
  2. 02
    做什麼依標準分級
    依據的標準1.00 以下合格、超過 1.00 到 1.50 為邊界、超過 1.50 不合格,剛好等於門檻的照標準的「以下」判定
    產出逐筆判讀表
  3. 03
    做什麼標出不能判定的項目
    依據的標準量測值缺漏、色號不在標準內的不判定;同一件號量了兩次的兩筆都不判定,標「需重新量測」,不自己挑一筆
    產出需要人處理的清單
  4. 04
    做什麼交給品保人員
    依據的標準邊界項目要在光源箱下目視複判,不合格品怎麼處理由品保主管決定,AI Agent 不下結論
    產出各判定件數統計,品保人員複判與抽查之後才交給後續作業
人工核准
第 4 步留給人,AI Agent 負責把大量資料依規則判讀完,邊界與例外由人員判斷,整批結果抽查通過才往下交。
用到的平台模組
技能

我們對所有類型任務的共同建議是,輸入、判斷規則、輸出與人工責任說得越清楚,任務存活率就越高,一次性的批次任務更是如此,第 1 步把規則講清楚,後面才判讀得一致。

01上傳量測資料與色號標準

EgentWrX 對話畫面:同仁上傳色差量測資料與公司的色號標準,指令寫明色差照標準的公式計算、剛好等於門檻照「以下」判定、缺值與重複量測不判定,放行與處置由品保決定。
  1. 1上傳色差量測資料與公司的色號標準。
  2. 2色差照標準的公式計算,剛好等於 1.00 或 1.50 時照「以下」判定。
  3. 3缺值、色號不在標準內、重複量測的不判定。
  4. 4邊界放行與不合格品的處置由品保決定。

02執行過程

EgentWrX 執行畫面:AI Agent 先帶入三個色號的標準目標值,依門檻判定並四捨五入到小數第二位,同一件號量了兩次的標為不判定。
  1. 1先帶入三個色號的標準目標值。
  2. 2四捨五入到小數第二位之後,再依 1.00 合格、1.50 邊界判定。
  3. 3同一件號量了兩次,標為不判定、需要重新量測。

03需要人處理的清單

EgentWrX 結果畫面:需要人處理的清單,包括色差剛好 1.50 判為邊界、不合格品的處置交給品保主管,以及兩筆量測不擇一、需要重新量測。
  1. 1色差剛好 1.50,依標準判為邊界。
  2. 2不合格品怎麼處置由品保主管決定。
  3. 3同一件號兩筆量測不擇一,標出需要重新量測。

04件數統計與補充說明

EgentWrX 結果畫面:色號不在標準內的一件不判定並請人確認,下方統計合格、邊界、不合格與不判定的件數,放行與處置保留給品保決定。
  1. 1色號不在標準內的一件不判定,請人確認是填錯還是標準漏收。
  2. 2合格 21 件、邊界 3 件、不合格 2 件、不判定 4 件。
  3. 3放行與處置保留給品保決定。
03

數字

一次性任務,估計節省 220 至 440 小時

220–440小時判斷成型件顏色的節省估計,一次性任務,不是每月

資料來源:智慧方案輔導的一家汽車零組件製造商,不點名

04

常見問題

為什麼節省時數是一次性的?
因為這一題是一次要處理完一大批資料的任務,所以客戶案例裡的節省估計是一次性 220 至 440 小時,跟其他題的每月口徑不同,比較時要分開看。
顏色判讀的標準由誰定?
由熟悉產品的人員定義,寫進 AI SOP 之後,AI Agent 就依這套規則判讀,規則沒有涵蓋或不清楚的地方,會標成不確定,交給人判斷。
一次性的任務也值得做成 AI Agent 嗎?
量夠大就值得,規則寫清楚之後,大批資料可以依同一套標準判讀,人員只要處理例外與抽查,日後再遇到同類任務,也能沿用同一套規則。
30 分鐘,一起盤點哪些工作適合先交給 AI

想讓每位同仁都有自己的 AI 分身?

顧問會盡快與您聯繫。