返回觀點
/智慧方案FDE團隊

10 人團隊深度服務 200 家企業客戶,智慧方案的 AI 槓桿與 FDE 方法論

我們用 10 人團隊做出 50 人效益,這篇文章分兩件事講清楚:AI Agent 怎麼撐大人力槓桿,以及我們怎麼把它變成 FDE 方法論教給客戶,還有企業為什麼願意買單。

AIEgentWrX人機協作導入
10 人團隊深度服務 200 家企業客戶,智慧方案的 AI 槓桿與 FDE 方法論

上個月,《數位時代》記者找上我們,想搞懂一件事:智慧方案全職只有 10 個人,為什麼能同時服務超過 200 家製造業客戶,而且第一年就開始獲利?這聽起來像個漂亮的故事,但背後藏著兩個更該問的問題:小團隊要怎麼撐起這麼多大客戶?企業又為什麼願意為此買單?答案跟 AI 工具本身關係不大,跟「下一個世代的工作能力」關係比較大,這也是我們真正在賣的東西。

第一件事:10 個人怎麼做出 50 人的效益

智慧方案 2024 年 7 月成立,這是我們的創辦人陳慶蔚的第二次創業。第一次是 26 年前的嚮網科技,這次他刻意走反方向:天使輪金額不大,開支控制嚴,擴張全靠現金流。就連提案書、技術文件、客戶教育訓練教材,我們也交給 AI Agent 處理。

槓桿的算法分兩層。第一層,一位員工同時指揮 10 隻 Agent。第二層,每隻 Agent 執行時還會呼叫外部資源,串接客戶 ERP、抓搜尋引擎資料、跑翻譯模型。兩層疊加,一個人背後同時有 50 個分工點在運作,這是「10 人做出 50 人效益」實際的算法。

紡織業是個具體例子。一張訂單從業務手上轉成工廠師傅看得懂的施工圖,主料、副料、做工描述、版型判讀,過去全靠資深人員的經驗判斷,新人光看懂一張單就要半年。用 AI Agent 拆解這段流程之後,原本耗時 3 小時的工作壓到 30 分鐘以內。電子業的報價流程是同樣邏輯:業務收件、轉工程、拆規格、查料表、跑報價、回客戶,原本兩三天的流程被拆成幾隻 Agent 並行處理,時間大幅縮短。

這套算法能成立,靠的是 EgentWrX 的產品設計:非技術人員可以在 15 到 30 分鐘內建立專屬 AI Agent,不需要工程師介入。門檻降低了,一個人才有辦法真正指揮十隻 Agent,不必被 Agent 的維運工作反過來拖住。

陳慶蔚也常提醒團隊,當 Agent 的主管跟當人的主管不一樣。人會自己想辦法理解意圖,Agent(至少現階段)只會照字面執行,你要會拆任務、寫清楚指令、會驗收。更進一步的能力,是懂得同時調度不只一隻 Agent,還要能檢核每一隻的產出,把某一次的執行錯誤標準化成下一次的成功條件。這不只是我們團隊的內部紀律,我們認為這會是下一個世代的基本工作素養。這句話也正好是第二件事的起點:這套紀律,我們把它變成一套方法論,教給客戶。

第二件事:FDE,把指揮 Agent 的能力變成方法論

FDE(Forward-Deployed Engineer,前線部署工程師)指的是派駐到客戶現場、同時懂產業與 AI Agent 操作的顧問角色。我們團隊有一大半人是這個角色,也是這篇報導特別點出的職能。

一位好的 FDE 具備三項能力。第一,能在對話中快速把客戶模糊的需求收斂成具體場景,通常 30 分鐘內就要收斂出來。第二,能把散落在 Email、老師傅腦袋裡的隱性知識整理成結構化資料。第三,理解不同模型的差異,根據場景挑選組合:Claude 寫長文表現穩定,GPT 工具呼叫可靠,Gemini 擅長多模態整合。這三項能力缺一不可,只懂產業的人寫不出能執行的 Agent 指令,只懂技術的人聽不懂客戶真正卡在哪裡。

FDE 的價值不是幫客戶把工作做完,是幫客戶學會怎麼指揮 Agent。我們內部用 TURBO 框架把這套教學拆成三個階段:認知階段,先讓客戶團隊建立起「AI Agent 能做什麼、不能做什麼」的正確認識;種子團隊建構階段,挑選幾位種子人員實際上手,累積第一批可用的 Agent;組織整合階段,把這套方法複製到其他部門,讓一人指揮 Agent 軍團變成客戶組織裡的日常。

這套方法教會之後會自己擴散。客戶的業務、工程、人資、採購學會怎麼指揮 Agent 之後,會再去帶他們自己的下屬。我們的顧問,能力就這樣被一家客戶、再被客戶的供應鏈,一層一層複製出去。

企業為什麼要買單

各行各業的 AI 能力落差,正在變成看得見的效率落差,我們在服務的 200 多家客戶身上已經看得很清楚。我們認為,接下來兩三年內,這個落差會加速拉開各家企業在自己產業裡的競爭位置,甚至可能出現原本不在同一個市場裡的公司,因為早一步用熟 AI Agent,切進你現在的客戶群。這是我們每天在客戶現場實際看到的變化。

這也是不少企業領導者主動找上我們的原因。他們要的是讓公司裡的同仁自己學會用 AI Agent,在各自的專業領域上發揮更大的影響力。這樣往後競爭變激烈時,公司手上還有一群懂 AI、有實戰經驗的人,能持續創造價值。換句話說,如何駕馭 AI,或者說「如何當 AI Agent 的主管」,才是我們真正在教客戶的事。

以這套方法搭配 AI Agent 平台,紡織業把三小時的訂單判讀壓到 30 分鐘內,電子業把兩三天的報價流程大幅縮短。每一個導入的客戶,都在把這套能力往下複製給自己的員工,甚至複製到供應鏈上。

當企業內部同仁學會把工作內容結構化、流程化,搭配 AI Agent 平台,就能把實際操作交給 AI:收信、查資料庫、寫分析報告、找商機、看 CAD 圖面、依規格書產出內部製作單,都可以是 Agent 的工作範圍。做完之後,Agent 還能把成果直接交給下一位同仁的 Agent,讓整條跨部門的工作流程接續下去,不必卡在某個人手上等著轉交。

這樣一來,企業不只能像我們一樣,讓一位專業工作者做出 3 到 5 倍的產出,還能把 AI 能力落差從組織內部弭平,每個部門的產出都能被下一個部門的 Agent 接手,不必等特定幾個人才會用 AI。這就是智慧方案的定位:我們不是在賣 AI,是讓你自己學會用 AI。

常見問題

智慧方案為什麼不趁機擴編?
不是不能,是不想。陳慶蔚更看重的是把「一人指揮 Agent 軍團」這套方法做深、做透,複製到更多客戶身上,而不是把公司規模做大。
FDE 跟一般 AI 顧問有什麼不同?
一般導入顧問通常只懂技術或只懂產業,FDE 兩者都要懂,還要會親自操作 Agent、驗收產出。這個角色比較接近「會寫程式的產業顧問」,而不是單純的教學講師。
企業要學會這套方法,需要先做什麼?
不需要先做大規模系統整合。先讓一小群種子人員上手、累積幾個可複製的 Agent,比一次要求全員導入更有效,這也是 TURBO 框架裡「種子團隊建構」階段的用意。
現在導入 AI Agent,跟晚兩年導入,差別很大嗎?
我們認為差別會愈拉愈大。已經導入的企業,內部同仁在累積怎麼跟 AI Agent 一起工作的實戰經驗,這件事不容易在短時間內追上,愈晚開始,要補的落差愈多。
企業試用分批開放中

想讓每位同仁都有自己的 AI 分身?

名額有限,登記後由專人與您聯繫。